[Edge][불어불문학] 프랑스 문학에 있어 신비평의 분석과 장단점에 대한 견해
페이지 정보
작성일 23-01-23 17:36본문
Download : 프랑스 문학에 있어 신비평의 분석과 장단점에 대한 견해.hwp
신비평(New Criticism)은 서양의 많은 비평 방법 중 우리에게 가장 잘 알려져 있고, 비평계와 학계뿐 아니라 문학교육 현장에 큰 influence력을 끼치며 문학교육과 관련한 교수 文化(culture) 의 토대로 자리 잡았다.
Ⅴ. 신비평의 장단점
프랑스 문학에 있어서 신비평을 분석하고 신비평의 장단점에 대한 견해를 실었습니다. 그러나 대화나 논쟁을 통해 풍요한 새 창조력의 성장을 보여주는 것은 프랑스문학의 특징이기도 해 20세기 프랑스문학은 어느 전 세기의 그것보다도, 또 어느 다른 나라의 그것보다도 질과 양에 있어 우세하다고 할 수 있따 아나톨 프랑스의 4부작 《현대사》(1896∼1901)와 《신들은 목마르다》(1912), 로티의 《아이슬란드의 어부》(1886), 부르제의 《제자》와 《죽음의 뜻》(1915), 바레스의 《뿌리뽑힌 사람들》(1897)과 《영감받은 언덕》(1913), 르나르의 《홍당무》(1894), 롤랑의 《장 크리스토프》(1903∼12), 알랭푸르니에의 《그랑 모느》(1913) 등의 걸작 소설만으로도 이 약 20년 동안의 문학적 수확은 다채롭기 그지없다.
순서
Ⅰ. 서 론
1. 신비평의 장점
그들은 모두 실증주의적 문학연구를 거부하고 문학으로서의 문학에 새로운 관심을 불러일으켰고 문학과 다른 종류의 글을 구분하고 그 차이를 이론적 용어로 규정하려 했다.
프랑스 문학에 있어서 신비평을 분석하고 신비평의 장단점에 대한 견해를 실었습니다. 문학 활동이 19세기 말에서 20세기 초에 걸치는 살아남은 대가들은 자연주의에 대한 불만에서 출발했다는 공통점은 있으나 그 경향은 각각이어서 아나톨 프랑스(1884∼1924)의 지적 회의주의, 로티(1850∼1923)의 이국취미, 부르제(1852∼1935)의 전통주의, 바레스(1862∼1923)의 국민주의 등 매우 다양하다.
한편, 철학계에서도 19세기 실증주의의 계승자들과 이성이나 과학의 한계를 선언하고 직관을 내세워 생명의 힘을 재인식시킨 베르그송 계열이 맞서고, 게다가 악숑 프랑세즈 계열인 샤를 모라스, 레옹 도데의 극우사상과 장 조레스, 조르즈 소렐의 사회주의가 겨루는 등, 20세기의 분열과 혼돈을 예고해주었다.
[참고 data(자료)]
Ⅲ. 신비평
3. 의도의 오류와 감동의 오류
다. 더구나 1897년에 일어나 프랑스 정신계를 분열시킨 드레퓌스사건은 문학계의 사상 대립을 빚어내어 반(反)드레퓌스파에는 부르제와 바레스가, 드레퓌스파에는 졸라와 프랑스 그리고 다음 세대인 로맹 롤랑, 앙드레 지드 등이 가담, 국가이익과 질서를 앞세우는 민족주의와 definition 와 이성을 내세우는 인도주의 사이에 격렬한 논쟁이 벌어졌다.
Ⅳ. 신비평의 역사(歷史)적 발달
2. 신비평의 특징
Ⅱ. 20세기 프랑스 문학
2. 신비평의 단점





Download : 프랑스 문학에 있어 신비평의 분석과 장단점에 대한 견해.hwp( 53 )
3. 미국
1. 20세기 초기(모더니즘)의 시대적 배경
레포트 > 인문,어학계열
설명
프랑스,문학,프랑스문학,신비평,프랑스문학비평,프랑스신비평,프랑스문학신비평,
4. 프랑스어권
[불어불문학] 프랑스 문학에 있어 신비평의 분석과 장단점에 대한 견해
연대에 따른 문예사조의 집대성이 전세기들에서처럼은 뚜렷하지 않아 오히려 여러 갈래로 공존하는 경향이 있는 20세기 문학은 편의상 제1차 세계대전 전, 양차 대전 사이, 전후의 3세대로 구분되는 것이 보통이다.
이에 신비평의 특징 및 장단점 分析(분석)을 통해 문학에 대한 이해의 폭을 넓히고자 한다. 1. 신비평의 개념(槪念)
2. 1940년대의 신비평의 근원
Ⅵ. 결 론 - 신비평의 장단점 分析(분석)을 통한 나opinion해
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 20세기 프랑스 문학
신비평이란 전쟁 이전에 영국에서 리처즈와 엘리어트의 저작으로부터 출발 40, 50년대, 60년대를 통해 랜섬, 윔새트, 브룩스, 테이트 등에 의해 계속되었던 문학비평이론을 뜻하는 말이다. 또한 그들은 그것을 definition 함에 있어서 구조와 상관성에 중심적 역할을 부여하고 문학 텍스트를 그 작가나 역사(歷史)적 맥락으로부터 독립된 자율적 실체로 다루었다는 점이다.