식민지 공업화에 대한 논쟁과 이에 대한 견해
페이지 정보
작성일 23-01-14 13:14본문
Download : 식민지 공업화에 대한 논쟁과 이에 대한 견해.hwp
2. 수탈론
수탈론적 입장은 일제의 식민지정책은 한국인의 상해 대한민국 임시政府를 주적으로 규정하여 이를 파괴하려고 온갖 노력과 공작을 전개했다는 사실에서 알 수 있듯이 일제 식민지 정책은 한국의 근대화를 실현해주는 것이 아니라 오히려 그 반대인 우리의 자생적 근대화를 파괴하고 방해하는 것이었다.
설명
식민지 공업화에 대한 논쟁과 이에 대한 견해
경제발전에 있어 식민지공업화에 관한 논쟁들을 입장별로 살펴보고 과연 어떤 것이 가장 설득력 있는 theory 인지에 상대하여 작성했습니다. 이들의 입장은 크게 세 가지로 나누어 이야기 해 볼수가 있겠다.
셋째, 해방후 한국군의 중책을 이루었던 박정희, 정일권, 백선엽 등이 일제하의 기회를 이용 해 출세의 길을 달려갔던 대표적 인물들이었음을 예로 들어 식민지공업화론은 인적자 원의 연속성과 일제시대에 이뤄진 제국주의의 개발과 한국인의 성장이 1960년대 이후 경제발전의 기반이 되었다고 주장한다.
,인문사회,레포트
순서
레포트/인문사회
Download : 식민지 공업화에 대한 논쟁과 이에 대한 견해.hwp( 85 )
경제발전에 있어 식민지공업화에 관한 논쟁들을 입장별로 살펴보고 과연 어떤 것이 가장 설득력 있는 이론인지에 대해서 작성했습니다.
둘째, 한국인이 이 과정에 주체적으로 참여함으로써 근대적인 농민 노동자 자본가 등으로 성 장한 것을 한국인의 자기개발이라고 평가한다.
첫째, 공업에서의 중요한 變化(변화)는 1910년대 중반부터 처음 됐지만 1920 - 30년대 철도, 도로, 항만 등 사회간접자본 개발 위주의 變化(변화)로 Japan자본의 맹렬한 침투가 이루어지고 이에 자극받아 한국인의 기업활동도 활기를 띠고, 대규모 기업의 성장과 중화학공업의 등장 이 두드러지게 된다된다. 특히 1930년대 이전의 조선의 공업화는 비교적 한정되어 있었다고 보고 있는데 그 이유를 강력한 양반지주의 이익에 좌우되었던 조선후기의 조선에서는 명치기의 Japan과 같은 공업개발정책을 수행할 의사와 재원을 준비할 수 없었고, 조선 민간의 부는 식민지기 이전까지는 농업부문에 치중되어 있었다는 것이다. 또한 한국에서는 이미 15세기부터 토지사유제가 확립되기 처음 하여 구한말에는 이미 토지사유제에 의하여 토지의 사적 매매…(skip)
식민지공업화론에대한견해
다.식민지공업화론에대한견해 , 식민지 공업화에 대한 논쟁과 이에 대한 견해인문사회레포트 ,
I. 서설
II. 식민지 공업화에 대한 논쟁
1. 식민지 근대화론
2. 수탈론
3. 통합적 대안론
III. 식민지 공업화논쟁에 대한 견해
1. 근대화론에 대한 비판
2. 식민지 공업화논쟁에서 나의 입장
Ⅳ. 서지사항
II. 식민지 공업화에 대한 논쟁
1. 식민지 근대화론
식민지공업화론적 입장은 일제의 만주침략으로부터 패망에 이르는 기간은 한국인들의 희생이 극도에 달한 시기였지만, 한편으로 이때 일제가 실시한 공업화 정책은 한국사회를 격렬하게 變化(변화)시켰다는 것이다.