주거침입죄
페이지 정보
작성일 23-01-17 17:27본문
Download : 주거침입죄_2052652.hwp
2. 사실상 평온설
주거침입죄의 보호법익을 주거권이라는 법적 관념으로 평가하지 않고 사적 생활관계에서 보호되어야 할 사실상의 주거의 자유와 평온으로서 그 주거에서 공동생활을 하고 있는 전원이 평온을 누릴 권리라고 보는 견해이다. 대법원판례의 입장이며 학계의 다수설이다. 즉, 허락없이 타인의 주거에 평온이 사실상 유지되는가에 대한 판단을 전제로 하는 사실상의 평온설 보다는 주…(To be continued )
주거침입죄
Download : 주거침입죄_2052652.hwp( 18 )
주거침입죄가 성립하는 요건과 개인의 주거권을 보호하기 위한 theory(이론)에 대하여 조사하였으며 퇴거에 불응했을 때 어떠한 죄가 성립하는지 알아보았습니다. 다시 말하면 “자기의 주거공간내로의 타인의 출입여부를 결정할 수 있는 권리”를 말한다.
설명
순서
주거침입죄가 성립하는 요건과 개인의 주거권을 보호하기 위한 이론에 대해서 조사하였으며 퇴거에 불응했을 때 어떠한 죄가 성립하는지 알아보았습니다. 그리고 공공장소의 경우에는 국가적 비밀영역과 이 공간내에서 처리되는 업무영역을 보호법익으로 한다고 본다.주거침입죄 , 주거침입죄법학행정레포트 ,
레포트/법학행정
,법학행정,레포트
다.
3. 복합설
이는 주거공간의 다양한 종류를 사회학적으로 分析(분석)하고 그 기능에 따라 상이한 다수의 보호법익을 인정하는 견해이다.
주거침입죄
Ⅰ. 서론 1
1.주거침입죄의 의의 1
Ⅱ. 주거침입죄의 보호법익 1
1. 주거권설 1
2. 사실상 평온설 1
3. 복합설 2
4. 학설의 검토 2
Ⅲ. 단순주거침입죄의 구성요건 2
1. 행위객체(장소) 2
2. 행위방법과 주거권자의 의사 3
(1) 침입 3
(2) 주거권자의 의사 3
3. 주관적 구성요건 5
4. 위법성 5
5. 죄수 5
Ⅳ. 퇴거불응죄 6
주거 침입죄의 보호법익에 관하여는 다음과 같은 견해의 대립이 있다
1. 주거권설
주거권을 보호법익으로 보는 독일의 통설이다. 그러나 이 학설은 불필요하게 보호법익을 세분함으로써 주거공간의 침입이 있더라도 각 공간에 상응하는 이러한 구체적인 보호법익의 침해가 없는 경우에는 주거침입죄의 성립을 부인하여야 하는 문제점(問題點)이 있다
4. 학설의 검토
주거침입죄는 마치 절도죄가 타인으로부터 소유권자를 보호하듯이 타인으로부터 자기의 주거공간을 침해받지 않아야 한다는 법적 지위를 보호 하기 위한 것이라고 볼 수 있다 이러한 법적 지위는 반드시 실질적인 의미를 지니기 보다는 형식적인 의미를 지닌다. 이에 따라 개인의 사적인 주거공간은 일정한 공간내에서 고도의 개인적인 사생활령역과 비밀령역을 보호법익으로 본다. 그러나 여기에서 의미하는 주거권은 실정법적 관념이 아님을 주의하여야 한다. 이와 달리 영업장소의 경우는 영업공간내에서의 영업비밀령역과 업무령역을 보호법익으로 한다고 한다. 여기에서 주거권이라 함은 개인이 일정한 주거공간내에서 타인으로부터 방해를 받지 않고 자유공간을 확보하는 것을 내용으로 한다.