hv.co.kr 평가도구의질판단기준 > ahv2 | hv.co.kr report

평가도구의질판단기준 > ahv2

본문 바로가기

ahv2


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


평가도구의질판단기준

페이지 정보

작성일 22-09-24 08:02

본문




Download : 평가도구의질판단기준.hwp






평가도구의질판단기준

Download : 평가도구의질판단기준.hwp( 34 )



,인문사회,레포트



Pk=()100
Ri: 정답을 한 사람의 수
Wi: 오답을 한 사람의 수
Di: 가정 많은 오답지의 사람 수
( 가정 : 진짜로 정답을 알고 있는 사람의 수는 정답을 한 사람 수에서 가장 오답을
많이 한 답지의 사람 수를 뺀 것과 같다)
Pk = ()100 = ()100 = 33%
호스트가 제안한 formula(공식)보다 보편적으로 널리 사용되고 있고 측정(測定) 학적 理論(이론)으로 볼 때도 합리적임
Pt=
Ks : 배합형의 답지에 있는 항목의 수
(위의 formula(공식)은 배합형의 문항analysis에 사용하기 위해 제시된 formula(공식))

전제
답지
1
2
3



10
* 80
10
* 75
15
10
40
5
* 55

100
100
100
( 보 기 )
1. 에디슨 2. 큐리 3. 스티븐슨
Ⅰ. 리튬 Ⅱ. 전기 Ⅲ.증기



전제 1의 P
Pt = = ()100 = 70%

전제 2의 P
Pt = = ()100 = 62.5%

전제 3의 P
Pt = = ()100 = 32.5%

Pest =

· 문항곤란도의 이용
검사가 속도를 대단히 강조하는 속도검사의 성격을 띠고 있을 때에는 가능한 한 문항곤란도가 낮은 것으로 모든 문항곤란도가 비슷하게 되도록 검사를 구성하는 것이 좋음
· 단점 : 문항곤란도는 동간척도가 아니어서 어느 문…(省略)

평가도구의질판단기준_hwp_01.gif 평가도구의질판단기준_hwp_02.gif 평가도구의질판단기준_hwp_03.gif 평가도구의질판단기준_hwp_04.gif 평가도구의질판단기준_hwp_05.gif 평가도구의질판단기준_hwp_06.gif

레포트/인문사회
설명





평가도구의질판단기준

평가도구의질판단기준에 대하여 조사하였습니다.

순서

평가도구의질판단기준에 대하여 조사하였습니다.평가도구의질판단기준 , 평가도구의질판단기준인문사회레포트 ,



다.
Total 12,723건 845 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

hv.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © hv.co.kr All rights reserved.