과인의 자연주의 인식론
페이지 정보
작성일 22-12-29 05:40
본문
Download : 과인의 자연주의 인식론.hwp
토대론이 옹호하는 구조는 개별적 믿음들이 각기 정당하게 되었을 때, 결과적으로 나타나는 구조인 반면, 정합론이 옹호하는 구조는 개별적 믿음들이 정당하게 되기 위한 선행적 조건을 제시하고 있다는 점에서 여기에서는 토대론을 중심으로 살펴보도록 한다. 그리고 적절한 증명 절차(예컨대 연역적 추론)는 자명한 믿음이 갖는 인식적 정당성을 다른 믿음들에게로 이전시키는 역할을 하게 된다된다.
Download : 과인의 자연주의 인식론.hwp( 36 )
,인문사회,레포트
0006322
0006322 , 과인의 자연주의 인식론인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
설명
콰인의 자연화된 인식론
1. 자연화된 인식론의 배경
콰인은 전통 인식론이 기반으로 삼았던 토대주의가 합리론과 경험론 양대 진영에서 모두 실패했다고 보고, 자명한 진리로부터 엄밀한 단계를 거쳐 정초하려 했던 전통 인식론의 모든 시도는 무산되었음을 알린다. 김기현, 『현대 인식론』, 민음사, 1998, pp161-192
회의주의의 공격에도 흔들리지 않을 확고한 진리를 정초하기 위해 철학자들은 이와 같은…(생략(省略))
과인의 자연주의 인식론
순서
다. 이때 자명한 믿음이란 그 믿음을 정당화하기 위해 다른 믿음들을 필요로 하지 않는 믿음을 말한다. 따라서 자명한 믿음은 그 자체로 인식적 정당성을 갖게 되는 믿음이다. 따라서 토대주의에서 정당한 믿음이란 스스로 정당화되는 자명한 믿음과 이로부터 파생된 믿음들로 구성된다된다.
토대주의는 자명한 기초 믿음으로부터 여타의 믿음들을 증명 절차에 따라 도출하려는 시도이다.
