헌법의 이상과 현실에 관한 연구
페이지 정보
작성일 22-11-02 13:23
본문
Download : 헌법의 이상과 현실에 관한 연구.hwp
헌법의이상과현실에관한연구
순서
제1장 들어가는 글
법은 그 자체에 존재 이유가 있는 것이 아니다. 그러기 위해서는 연구의 대상이 되는 법이 있을 때와 없을 때 사회가 어떻게 달라질 것인지를 상상해서 비교해 보아야 한다. 법학계는 외국의 헌법이 이러니 우리도 이렇게 해야 한다는 식의 추론을 통해서 논의를 전개하는 경향이 강했다. 불행히도 우리나라의 법학계와 경제학계 간에는 의사소통이 잘 이루어져오지 않았다. 물론 자연법칙에 동서양이 없듯이 인간의 행동에도 동서고금을 통하는 보편적인 원리가 있을 것이고, 헌법 역시 마찬가지일 수 있다 따라서 외국의 법으로부터 배울 것이 분명 있을 것이다. 우리가 살고 있는 사회를 좋게 만드는 도구로 사용될 때에 비로소 법의 존재 이유는 찾아질 수 있을 것이다. 경제학을 하는 이유가 사회를 좋은 방향으로 이끌어가는 데에 있다면 경제학자들 역시 법학자들로부터 배울 필요가 있다
이글은 경제학적 관점에서 헌법의 이상을 …(투비컨티뉴드 )
헌법의 이상과 현실에 관한 연구
Download : 헌법의 이상과 현실에 관한 연구.hwp( 11 )
헌법의 이상과 현실에 관한 연구헌법의이상과현실에관한연구 , 헌법의 이상과 현실에 관한 연구법학행정레포트 ,
설명
,법학행정,레포트
헌법의 이상과 현실에 관한 연구
레포트/법학행정
다. 그러나 그것은 어떤 것이 보편적 원리인지를 따져본 후에나 가능한 일이다. 그런 과정 없이 외국의 헌법 조항이나 해석을 그대로 우리에게 도입하는 것은 논리적 비약이다. 그 작업은 결국 법에 의해 사회구성원 각자의 인센티브가 어떻게 달라질 것인지를 따져보는 일이 된다 그 일을 잘 할 수 있도록 훈련된 사람들이 경제학자이다. 논문의 마지막 부분에는 대개 정책적 시사점을 쓰곤 하지만 그것을 법으로 만들었을 때 기존 법체계와 어떤 마찰을 빚을지, 자신들이 사용하는 용어가 법조인들에 의해서 어떻게 해석될 지에 상대하여 무관심했다. 그러나 선진외국의 헌법이 어떻다는 사실만으로 우리의 법이 어떠해야 한다는 結論(결론)이 도출될 수는 없다. 따라서 경제학자는 좋은 법을 만드는 데에 많은 기여를 할 수 있다
헌법이라고 해서 다를 리 없다. 그런 일을 따지는 데에는 경제학자들이 법학의 발전에 도움이 될 수 있다 경제학자들 역시 법학자들과의 교류에 게을렀다. 헌법에 어떤 조항을 넣으면 어떤 결과가 올지를 따져 보지 않고는 어떤 헌법이 좋은지를 판단하기 어렵다.
