[생물학 book report] 이중나선 을 읽고
페이지 정보
작성일 23-01-31 02:21
본문
Download : [생물학 독후감] 이중나선 을 읽고.hwp
하지만 책을 진짜로 읽고 보니 나의 생각이 틀렸다는 것을 깨달았다. 생각 보다 책이 쉽게 읽혔기 때문일것이다 나는 그 이유가 3가지라고 생각을 하는데 첫째는 이 책에서는 歷史적인 사실만을 다룬 것이 아니라 주로 저자, 즉 제임스 왓슨의 체험과 인상, 과학 연구의 뒷이야기, 생각 등 을 다루었기 때문일것이다
Download : [생물학 독후감] 이중나선 을 읽고.hwp( 55 )
레포트 > 인문,어학계열
설명
[생물학 book report] 이중나선 을 읽고
다. 그러나 그는 영국식 기사도 정신과 연구주제를 2년 만에 단백질에서 DNA로 선회하는 것이 어려웠기 때문에 바로 DNA實驗에 착수 하지 못하였다. 그리고 프랜시스 크릭은 제임스 왓슨이 케임브리지 대학으로 오기 전까지만 해도 DNA 및 이 물질이 유전에 미치는 influence에 대해 별로 대수롭지 않게 여기고 있었다. 앞부분에는 프랜시스 크릭의 단백질 3차원 구조를 공동연구 하기 위하여 케임브리지 대학교의 캐번다시 연구소에 왔던 35세의 무명 과학자 시절 즉, 친한 몇몇 동료들만이 빠른 머리 회전과 통찰력을 알고, 조언을 구했지만 대다수가 그의 재능을 인정하지 않고 말이 많은 수다쟁이로 알던 그 시절의 일화가 드러나 있다아 제임스 왓슨이 말하는 프랜시스 크릭은 그리 겸손한 사람이 아니었고, 이론가인 브래그 경과 實驗가인 페루츠의 중간에 해당하는 과학자였다. 그리고 이때 세균학자인 에이버리가 實驗을 통하여서 한 박테리아의 유전형질이 순수하게 정제된 DNA분자를 통해 다른 박테리아로 전달될 수 있음을 밝혀냈다. 프랜시스 크릭의 이러한 독특한 성향과 관련해서 재미있는 에피소드도 나와 있는데, 보통 實驗은 서너 달에서 몇 년 까지 지속되기에 實驗실 분위기는 딱딱해지기 쉬운데, 프랜시스 크릭의 톡 톡 튀는 행동은 實驗실에 상당히 활기를 불어 넣었다. 이 實驗 결과는 모든 유전자가 DNA로 구성되어 있음을 實驗적으로 증명할 수 있음을 예견하는 것이었다.
먼저 프랜시스 크릭이라는 인물을 살펴보자면 프랜시스 크릭은 이 책의 가장 앞부분부터 등장 할 만큼 중요한 주요 인물이다. 그래서 프랜시스 크릭은 가끔 實驗을 하기 도 했지만 실은 단백질의 구조를 푸는 이론에 더 몰두했다. 생각 보다 책이 쉽게 읽혔기 때문이다. 그래서 책을 읽어야 한다고 생각 했지만 미루고 미루었었다.
![[생물학 독후감] 이중나선 을 읽고-2633_01.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201505/%5B%EC%83%9D%EB%AC%BC%ED%95%99%20%EB%8F%85%ED%9B%84%EA%B0%90%5D%20%EC%9D%B4%EC%A4%91%EB%82%98%EC%84%A0%20%EC%9D%84%20%EC%9D%BD%EA%B3%A0-2633_01.jpg)
![[생물학 독후감] 이중나선 을 읽고-2633_02_.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201505/%5B%EC%83%9D%EB%AC%BC%ED%95%99%20%EB%8F%85%ED%9B%84%EA%B0%90%5D%20%EC%9D%B4%EC%A4%91%EB%82%98%EC%84%A0%20%EC%9D%84%20%EC%9D%BD%EA%B3%A0-2633_02_.jpg)
![[생물학 독후감] 이중나선 을 읽고-2633_03_.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201505/%5B%EC%83%9D%EB%AC%BC%ED%95%99%20%EB%8F%85%ED%9B%84%EA%B0%90%5D%20%EC%9D%B4%EC%A4%91%EB%82%98%EC%84%A0%20%EC%9D%84%20%EC%9D%BD%EA%B3%A0-2633_03_.jpg)
![[생물학 독후감] 이중나선 을 읽고-2633_04_.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201505/%5B%EC%83%9D%EB%AC%BC%ED%95%99%20%EB%8F%85%ED%9B%84%EA%B0%90%5D%20%EC%9D%B4%EC%A4%91%EB%82%98%EC%84%A0%20%EC%9D%84%20%EC%9D%BD%EA%B3%A0-2633_04_.jpg)
![[생물학 독후감] 이중나선 을 읽고-2633_05_.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201505/%5B%EC%83%9D%EB%AC%BC%ED%95%99%20%EB%8F%85%ED%9B%84%EA%B0%90%5D%20%EC%9D%B4%EC%A4%91%EB%82%98%EC%84%A0%20%EC%9D%84%20%EC%9D%BD%EA%B3%A0-2633_05_.jpg)
생물학 독후감,이중나선
처음에는 이 책의 이름을 듣고 서는 고등학교 시절에 내가 자주 도서관에서 보아 오던, 재미없는 그저 과학적 지식만을 어려운 단어들로 설명하고 있는 책일 거라고 생각했었다. 그리고 프랜시스 크릭은 생명의 비밀을 풀어주는 로제타 석 즉, 머리카락의 색깔, 저마다 다른 지능 등 인간의 유전형질이 어떻게 결정되는지를 알아 낼수 있는 해결의 열쇠는 단백질이 아니고 DNA임을 간파했다. 특히 프랜시스 크릭은 어느 누구 보다 빠르고 크게 말하였는데, 프랜시스 크릭이 한번 웃으면 캐번다시 實驗실에 있는 모든 사람들이 프랜시스 크릭의 웃음 소리를 다 들을 수 있을 정도 였다. 하지만 이론물리 학자 슈뢰딩거가 쓴 ‘생명이란 무엇인가’ 라는 책을 1946년에 읽은후 나서 물리학을 떠나 생물학에 관심을 갖게 되었다.
순서
처음에는 이 책의 이름을 듣고 서는 고등학교 시절에 내가 자주 도서관에서 보아 오던, 재미없는 그저 과학적 지식만을 어려운 단어들로 설명(說明)하고 있는 책일 거라고 생각했었다. 나는 그 이유가 3가지라고 생각을 하는데 첫째는 이 책에서는 역사적인 사실만을 다룬 것이 아니라 주로 저자, 즉 제임스 왓슨의 체험과 인상, 과학 연구의 뒷이야기, 생각 등 을 다루었기 때문이다.’고 주장했다. 그리고 그는 색다른 것을 발견하면 그 흥분을 이기지 못해, 들어줄 만한 사람이라면 누구라도 붙들고 큰소리로 떠들곤 했다. 하지만 책을 진짜로 읽고 보니 나의 생각이 틀렸다는 것을 깨달았다. 하지만 이러한 떠들썩한 분위기를 다른 사람들은 좋아 하여도 브래그경은 언짢은 표정을 감추지 않았고, 너무 심하다 싶으면 조용한 방을 찾아 자리를 피하기도 하였다. 이 책에서 슈뢰딩거는 ‘유전자야말로 살아 있는 세포의 key point(핵심) 成分이며 생명이 무엇인지를 이해하기 위해서는 이 유전자들이 어떻게 작용하는지를 알아야 한다. 그래서 책을 읽어야 한다고 생각 했지만 미루고 미루었었다.
